Évek óta várt a milliókra - helyette perköltség gyarapítja tetemes tartozásait

Ki más is lehetne egy újabb per vesztese Mohácson, mint Németh Imre, aki felperesként remélt ezúttal „jó hírnevét" sértő jelzők használatáért nem kevesebb, mint kétmillió forintot kapni nem vagyoni kártérítés címén. Ehelyett a „Kúria, mint felülvizsgálati bíróság 2015. 09. 16. napján meghozott és szóban kihirdetett ítéletével a keresetét elutasította" - tudatta hírportálunkkal dr. Halmos Péter ügyvéd. 

Egy 2006. augusztusi Önkormányzati Hírekben „Trianon hatása" címmel megjelent írásban Németh Imrének immár akkor is a sokadik városi ünnepségen „közszereplőként tett fellépésével" és a várost többször elárasztó gyalázkodó röpirataival kapcsolatban fejtette ki a véleményét Szekó József polgármester. „Szerencsétlen flótásnak", illetve „szerencsétlen együgyűnek" tartotta, amiért „mások eszközeként fellépve" megbotránkoztatta, viselkedésével újfent megzavarta a nagy közönséget vonzó eseményt.

Németh Imre a „jó hírnevén" esett sérelemnek gondolva a jelzőket peres úton kívánt elégtételt venni, méghozzá nem vagyoni kártérítés címén bízott kétmillióval vissza is szerezni a „jó hírnevét". Számítása ezúttal sem jött be: a „Kúria, mint felülvizsgálati bíróság 2015. 09. 16. napján meghozott és szóban kihirdetett ítéletével a keresetét elutasította". 

A Kúriához már az első-, majd a másodfokú tárgyalások alkalmával született ítéleteket megfellebbezve jutott el az ügy, ráadásul beadványában nem csupán a polgármester szavait, de még a magyar bíróságok jogszabály alkalmazását is kifogásolta. Ám ismét kiderült, hiába képzeli, hogy remekül eligazodik a jogszabályokban és biztos pernyertesként tucatszám nyújthatja be feljelentéseit a polgármester, a jegyző, a képviselők, vagy a városháza dolgozóival szemben, sorra veszti el a pereket. 

A Kúria kiemelte a határozat indokolásában, hogy Szekó József a vélemény-nyilvánításhoz való joga gyakorlásával - adott előzmények és körülmények mellett - nem élt vissza, azt az alkotmányos és egyéb jogszabályi keretek mellett gyakorolta. Azaz, Németh Imrének nem hogy pénz nem jár, a perköltséget részben meg is kell térítenie. Természetesen azért megint csak részben, mert se munkahellyel, se jövedelemmel nem rendelkezik. Vagyis, az állammal szembeni tartozása - ami már meglehetősen tetemes összegre rúg - ezúttal is gyarapodott.

B. M.